问：目前公司在做一个项目，我是属于设备管理部门的

在近正在谈的分析小屋采购中，仪表部门内部产生了一点分歧，就是关于分析小屋内的安全配置的

集成商设计的时候包括设计院出的设计中都在小屋内加上了正压通风的压力报警，低氧检测器，温感和烟感探头，其中正压压力报警失效会停小屋全部电源，引起装置联锁。

目前有的人觉得小屋内保留可燃气报警仪即可，是符合GB29812的规范的，其他的例如正压压力报警，低氧，温感和烟感全部不要，以防止这些检测器失效时造成误动作影响装置生产。

但我觉得这些安全配置对于人身安全的保障的优先级要高于失效影响装置生产造成经济损失的优先级。

不知道各位海友有没有好的意见，好是有相关强制规范的支撑，因为目前我没找到有相关强制性规范要求安装这些报警器。

答：

“其中正压压力报警失效会停小屋全部电源”这个做法很对！

1、国标是低要求。高于这个标准的做法都不错；

2、是否采用高标准，取决于装置的故障安全等级要求。

如果装置上的安全连锁都是3选2这样的设置，说明故障安全等级较高，相应的小屋如果只配燃气检测也应该配3台，这样可靠性才能达标。但配三台燃气报警的钱，不如用用多种检测手段的可靠性更高。

分析小屋是否正压通风是否应分为两种情况：

1、小屋内有非防爆仪表（包括防爆等级达不到要求的情况），这时设置正压通风装置，且正压通风压力联锁停车也是有必要的。

2、小屋内仪表全部达到防爆等级要求，此时正压通风可以不要，正压通风压力低联锁停车更无从谈起。

当然，我说的两种情况都是分析小屋内没有人员操作的情况，如果有人操作，另当别论。其它的可燃、有毒探头是有必要的，氧气探头给仪表维护人员以警示。

中通智能专业生产：防爆小屋，防爆分析小屋，防爆正压小屋，在线分析小屋，防爆正压房，正压防爆房。